G20峰會(huì)倒計(jì)時(shí)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，這位圣彼得堡的重要客人人還未到，就因“住宿”問題聞見了火藥味。
俄《論據(jù)與事實(shí)》網(wǎng)站29日?qǐng)?bào)稱，奧巴馬拒絕峰會(huì)期間住在俄方安排的郊外駐地Strelna，而要求住在圣彼得堡市中心。31日，全俄國(guó)家電視廣播公司“VESTI”節(jié)目援引圣彼得堡州長(zhǎng)波爾塔夫乾科的話說(shuō)，“奧巴馬的住宿問題仍未解決”。
大型國(guó)際會(huì)議協(xié)商下榻問題原本十分正常，然而這一消息卻引發(fā)了圣彼得堡居民的強(qiáng)烈不滿。媒體稱，奧巴馬若住市中心，勢(shì)必造成交通擁堵。莫斯科和圣彼得堡部分?jǐn)?zhàn)反對(duì)者企圖游行并提出“不歡迎奧巴馬”，網(wǎng)絡(luò)更是惡評(píng)如潮，有市民說(shuō)：“奧巴馬住市中心可以，但前提是讓他作為普通游客乘坐公共交通，讓民主國(guó)家總統(tǒng)體會(huì)一把堵車的感覺”。
一個(gè)“政治八卦”，映射了俄美之間種種微妙的對(duì)立。
8月上旬，斯諾登獲俄庇護(hù)，奧巴馬宣布重新評(píng)估兩國(guó)關(guān)系，并調(diào)侃普京“看起來(lái)像一個(gè)坐在教室后排的無(wú)聊孩子”；8月31日，敘利亞危局劍拔弩張，普京警告“諾貝爾和平獎(jiǎng)得主”奧巴馬，在對(duì)敘動(dòng)武前必須考慮其帶來(lái)的平民死難。
一個(gè)是“諾獎(jiǎng)得主”，一個(gè)是“無(wú)聊孩子”，稱呼都不客氣。普奧會(huì)更在“見與不見”之間搖擺不定。盡管目前雙方都表示希望以某種方式在圣彼得堡會(huì)面磋商，但仍無(wú)定論。
自2012年普奧兩人各自就任新一屆總統(tǒng)以來(lái)，俄美摩擦頻仍，普奧會(huì)晤屈指可數(shù)，無(wú)論是2012年墨西哥G20峰會(huì)，還是2013年愛爾蘭G8峰會(huì)，兩人都談過敘利亞等問題，但均告無(wú)果。俄媒稱，會(huì)見時(shí)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的手勢(shì)和表情似在告訴外界，他們的立場(chǎng)相差有多遠(yuǎn)。
新一次“普奧會(huì)”，有一點(diǎn)“火藥味”，更充滿微妙的變數(shù)。
觀察家指出，普奧關(guān)系長(zhǎng)久看來(lái)無(wú)法“熱絡(luò)”，原因是俄美深層矛盾沒有緩解：
其一，俄美之間的“冷戰(zhàn)神經(jīng)”沒有完全松弛，美國(guó)近年“重返亞太”策略及“侵略性外交”都令俄羅斯警惕，一有導(dǎo)火索，就可能重啟“鐵幕”；其二，美國(guó)加緊歐洲軍備擴(kuò)張，威脅俄地緣安全，普京曾堅(jiān)稱，無(wú)法容忍俄軍事威懾力受到削弱；其三，俄美沒有建立牢固的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，更易縱容對(duì)立關(guān)系。
另一個(gè)變數(shù)是，在梅德韋杰夫和奧巴馬時(shí)代，俄美存在明顯的共同利益，例如在阿富汗和俄加入WTO等問題上各取所需，而普奧時(shí)代，在敘利亞等諸多問題上一直不冷不熱，溝通不暢，“利益庫(kù)存”已經(jīng)耗盡。正因此，雙方可以動(dòng)輒宣稱“不見”。
變數(shù)還在于，眼下斯諾登事件降溫，敘利亞局勢(shì)成為焦點(diǎn)。為避免對(duì)敘動(dòng)武“開弓再無(wú)回頭箭”，普京強(qiáng)硬阻戰(zhàn)，奧巴馬亦急于試探俄羅斯的最終立場(chǎng)及底線，于是雙方又有必要“一見”。
看來(lái)，圣彼得堡峰會(huì)，普奧的見與不見、談與不談、談得好與不好，都要視乎雙方能否主動(dòng)尋求新的共同利益，于對(duì)立中達(dá)成妥協(xié)。普奧需要施展足夠的政治智慧，才能促成一次真正愉快的握手。
博客文章